Злая_Фея, 93 - 9 марта 2009 01:06

Искал одно- набрел на другое))

Я очень спокойно отношусь к праздникам.
Принимаю исключительно как традицию.
Поздравила, получила поздравления....
Всем спасибо кстати)

...И вот снова перед монитором в поисках чего-то интересного.

С недавних пор заметила за собой странность- неадекватную реакцию на детей.
Вообще всегда к ним относилась с особым теплом, но вот в последнее время просто фанатичность настигнула...
Наверное именно так выглядит материнский инстинкт.

Меня посетила мысль об усыновлении, и я решила пройтись по просторам сети в поисках какой нибудь информации по такому поводу...
Естественно не без казусов. Просто найти то, что искал - нереально. Непременно наткнешься на какую нибудь глупость.
Вот и сейчас- занесло меня на форум любителей котов...Этих созданий просто категорически не терплю, но вот дискуссия, поднятая там показалась интересной:

*Добавлено: 31 Май, Сб, 2008 23:57 Заголовок сообщения: любовь к животным = не любовь к людям?

Согласны?

Любая религия ставит человека высшим созданием, и негативно относиться к чрезмерной любви к животным (Буддизм в пример не приводить, они не обижают животных, но и не целуют в попу, не покупают ошейники с брильянтами,и не называют именами своих питомцев звезды).

Не трудно заметить, что животных любили "злые гении" - Александр Македонский, Понтий Пилат, Ришелье, Гитлер (именно при нем были введины строгие законы, за жестокое обращение с животными) Геббельс, Зигмунд Фрейд (которые над людьми, просто надсмеялся).

Вот уважаемые форумчане, почему каждый из вас вместо содержания Н-го кол-ва животных не взял из приюта хотя бы одного ребенка?

Мы тут все очень злые и порочные люди? или я что-то не понимаю?*

...И больше всего меня увлекло чтение комментариев.
Одни сказали что одно к другому не причасто, другие - что степень ответственности разная и т.д...
Но вот ответ одной дамы меня просто "убил". Я после прочтения не могла никак определится- плакать мне или смеятся))

: *Самое первое: А кто дал Вам право задавать такие вопросы? Это не просто провокация. Это крайне бесцеремонная попытка вторжения в личную жизнь.( Самое мягкое, что смогла написать)
Вам тут уже многое написали: и про наследственность, и про то, что любовь к детям и животным из назных опер. Не хочу повторяться. скажу только одно: у меня есть дети. Двое. Им мы смогли обеспечить и нормальное детство, и достойное образование. О том, почему не родили третьего? Ну, предже всего Вас это асолютно не касается. А вот почему не взяли? Попробую ответить, хотя, опять таки это ни Вас, ни кого то другого тоже не касается. Я не знаю смогла ли бы я любить их так же как своих. Смогла ли бы я воспитывать их так же как своих воспитывать. Слишком много неизвестных.
Каждый выбирает для себя................. И такие предложения не имее права делшать незнакомым людям никто . У всех свои критерии и проблемы. Я, к примеру, знаю одну бездетную пару. Они думали усыновить ребенка. Но, муж честно сказал: "Знаешь, я, не смогу его любить всей душой, зная, что он не мой. Испортим жизнь себе, а, главное, ему." Вы можете его осудить? Я -нет Знаю и другую пару. взяли из детдома девочку. Вроде бы всё было нормально. Лет с 10 поперли косяком проблемы: не хотела и не могла учится, начала убегать из дома, лет в 13 просто пошла по рукам. И приемные родители просто стали несчастными людьми.
Цитата:

Мы тут все очень злые и порочные люди? или я что-то не понимаю?


Знаете, лучше бы уж промолчали.......... Делать такие выводы и обобщения в отношении незнакомых людей никто Вам права не давал. Это бестактно, нагло и просто невоспитанно. А о себе судите сами.
Вика, ты права, очередная провокация.................... Причем очень и очень грубая. *

Не дура ли?))
Очень хотелось бы спросить как ее зовут, при этом понаблюдать как забавно она будет пыхтеть))

В общем взяла я ее почтовый адрес и отправила ей объяснительную о том, какая она тупорылая и + теорию, что гены к поведению человека вообще не причастны)
Они причастны к основным чертам характера. А остальное- воспитание)

Чего только не увидаешь))

• 
• 
•